对契诃夫的评价

1、寡廉鲜耻的典型形象

2、在短篇小说《变色龙》中，契诃夫通过一个富于戏剧性的街头场面，成功地塑造了一个寡廉鲜耻、欺下媚上的“变色龙”的典型形象，对沙皇政权的爪牙们的专横霸道、欺压人民、阿谀权贵、看风使舵的丑恶行径进行了辛辣的讽刺和揭露，同时也对小市民们的逆来顺受、安分守己、“顺应”现实的庸俗生活态度加以批判。

3、对作家莫泊桑评价最高的人是屠格涅夫。

4、一个灵魂丑恶，面目可憎的沙皇走狗。小说通过描写这个沙皇政权的走狗警官的5次变化、6次对待狗和首饰匠赫留金的态度反映出奥楚蔑洛夫媚上欺下、趋炎附势、见风使舵的性格特征，同时揭露了沙皇政府的黑暗统治。

5、奥楚蔑洛夫人物形象

6、变色龙中的奥楚蔑洛夫是个媚上欺下，见风使舵的走狗、奴才，是沙皇腐败统治的产物，是沙皇专制警察统治的化身，变色龙的两面派本质，是沙皇专制政府的虚伪和专横的集中表现。

7、作者用尖锐辛辣的笔触揭露了这些走狗奴才的丑态和肮脏的灵魂，用以揭示沙皇统治的腐败黑暗。这正是作者塑造“变色龙”奥楚蔑洛夫典型形象的社会意义。《变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。

8、（2）幽默讽刺　细节

9、《苦恼》一文借写马车夫姚纳无法诉说自己内心苦恼而最终只有和小母马诉说的事，揭露了当时社会的黑暗和人与人关系的自私、冷漠。

10、素素的形象特点是：　　①出身名门，聪明颖悟；②宽宏大量，慧眼识才；③淡泊名利，逸世通达。　2.　张将军这一人物在文中的作用是：　　①在文中起到线索的作用。见画作惊叹—偶谈程长史—携人赴南京—见二女相惜—评素素品性，张将军可谓“一线贯串全文”。　　②在文中起到陪衬主人公的作用。张将军儒雅，精通诗词书画，其言其行其品其趣，对两位女主人公均起到了陪衬的作用。　　③在文中起到推动情节向前发展的作用。张将军见素素画作而惊叹，结果引出素素发问，继而引出程雪如，最后引出素素悲诉，情节发展顺势而下，自然而巧妙。　　④在文中起到点题和深化主旨的作用。作者在文章末尾点题和深化主旨是借助张将军之口评价素素来实现的。

11、小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个滑稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。

12、全篇作品以题记“我拿我的烦恼向谁去诉说”为情节线索，依次写出了姚纳与马各怀苦恼与心事，姚纳向人诉说苦恼的连续失败，向马倾吐内心感情的成功。

13、”列夫·托尔斯泰也给契诃夫极高的评价，称他是“无与伦比的艺术家”，而且还说：“我撇开一切虚伪的客套肯定地说，从技巧上讲，他，契诃夫，远比我更为高明！”

14、莫泊桑(1850~1893年),19世纪后半期法国优秀的批判现实主义作家,曾拜福楼拜为师。一生创作了6部长篇小说、350多篇中短篇小说、游记3部。他的文学成就以短篇小说最为突出,被誉为“短篇小说之王”。与契诃夫和欧·亨利并列为世界三大短篇小说巨匠,对后世产生极大影响。

15、屠格涅夫认为莫泊桑是19世纪末法国文坛上“最卓越的天才”。

16、安东·巴甫洛维奇·契(qì)诃（hē）夫（1860年1月29日－1904年7月15日）是俄国的世界级短篇小说巨匠，是俄国19世纪末期最后一位批判现实主义艺术大师，与莫泊桑和欧·亨利并称为“世界三大短篇小说家”，是一个有强烈幽默感的作家。

17、苦恼的人物形象是遇到问题和事情解决不了，又没法向别人倾诉，无可奈何的人。

18、别里科夫”

19、小说主人公约纳·波塔波夫是生活在社会底层的小人物，窘迫贫困命运悲惨，孤寂凄凉，无处诉说苦闷。

20、专横跋扈，见风使舵的走狗形象

21、诺贝尔文学奖并不是衡量文学作品的唯一标准，契科夫的魅力不会因为诺贝尔文学奖的缺少而逊色，高尔基曾经说过：“这是一个独特的巨大天才，是那些在文学史上和在社会情绪中构成时代的作家中的一个。

22、小说中，普里希别耶夫害怕新事物，维护旧事物，反对变革，阻碍社会发展，是一个地地道道的旧制度、旧秩序的卫道士形象。通过这个形象，作者鞭挞了忠实维护专制暴政的奴才及其专横跋扈、暴戾恣睢的丑恶嘴脸，揭示出黑暗时代反动精神的特征，也暗示着新社会、新秩序必将到来。